Los monitores ultraanchos pueden hacer que la edición de vídeo resulte mucho menos agobiante, pero una pantalla más grande por sí sola no es suficiente. El espacio de la línea de tiempo, la visibilidad de los paneles, la disposición de la reproducción, la precisión del color y la comodidad general del puesto de trabajo influyen mucho más en la experiencia real de edición. Sigue leyendo para descubrir las características y los aspectos del flujo de trabajo más importantes para la edición de vídeo, o echa un vistazo a la gama de monitores ultraanchos de ViewSonic. ¿Es un monitor ultrawide adecuado para la edición de vídeo? Los monitores ultraanchos ofrecen a los editores de vídeo más espacio para líneas de tiempo más largas, ventanas de vista previa más grandes, carpetas de archivos multimedia, osciloscopios y paneles de edición, sin tener que cambiar constantemente el tamaño de la interfaz. En Premiere Pro, DaVinci Resolve y Final Cut Pro, esto suele traducirse en menos ampliaciones de la línea de tiempo, menos paneles ocultos y un acceso más rápido al material de vídeo y a los efectos durante la edición. Las pantallas ultraanchas también crean un espacio de trabajo más despejado, ya que eliminan la división del bisel que suele darse en las configuraciones con dos monitores. Pantallas ultraanchas frente a dos pantallas para la edición de vídeo Tanto los monitores ultraanchos como las configuraciones de doble monitor funcionan bien para la edición de vídeo, pero ofrecen experiencias de edición diferentes. Los monitores duales permiten distribuir las herramientas de reproducción y edición entre varias pantallas, mientras que las pantallas ultraanchas mantienen todo en un único espacio de trabajo continuo, con menos paneles ocultos y menos complicaciones a la hora de manejar la interfaz. CaracterísticaMonitor ultraanchoDos monitoresVisibilidad de la línea de tiempoVista de la línea de tiempo larga y continuaDividir el espacio de trabajo entre pantallasDistribución del espacio de trabajoUna vista unificadaSeparados por los marcos de las pantallasUniformidad del colorUniforme en un solo panelPuede variar según el monitorConfiguración del escritorioUna gestión más ordenada de los cablesMás soportes y cablesFlujo de trabajo de reproducciónTodo en una sola pantallaPosibilidad de utilizar un monitor dedicado a pantalla completa En la mayoría de las configuraciones de edición, los monitores ultrapanorámicos de 34 pulgadas y 38 pulgadas ofrecen el mejor equilibrio entre espacio de trabajo, comodidad y practicidad en el escritorio. Si quieres conocer en profundidad las diferencias entre las configuraciones con pantallas ultraanchas y con dos monitores, también puedes leer nuestra guía sobre pantallas ultraanchas frente a dos monitores. ¿Qué es lo que realmente importa en un monitor ultraancho para la edición de vídeo? No todos los monitores ultraanchos están diseñados para tareas de edición. Hay quienes dan prioridad a las funciones para videojuegos frente a la precisión del color, mientras que otros se centran más en la productividad en la oficina que en los flujos de trabajo de posproducción. Estas son las especificaciones más importantes para la edición de vídeo. 1) Resolución El simple hecho de tener una pantalla más grande no mejora automáticamente la edición. La resolución de 3440 x 1440 en un monitor ultrapanorámico de 34 pulgadas ofrece uno de los mejores equilibrios entre espacio de trabajo, nitidez y rendimiento de la GPU. Las pantallas ultraanchas de 38 pulgadas suelen tener una resolución de 3840 x 1600, lo que aporta un espacio vertical adicional muy útil para las líneas de tiempo, los osciloscopios y los paneles de edición. Los monitores ultraanchos de baja resolución pueden resultar estrechos con sorprendente rapidez en cuanto se abren a la vez los carpetas multimedia, los controles de efectos y las ventanas de reproducción. Monitores como el ViewSonic VP3881 y el VP3881a son buenos ejemplos de este formato más grande de 38 pulgadas, ya que ofrecen a los editores más espacio vertical para osciloscopios, controles de efectos y líneas de tiempo más largas sin necesidad de pasar a una configuración de dos monitores. 2) Precisión del color Para la edición de vídeo y la corrección de color, la precisión del color es mucho más importante que unas frecuencias de actualización extremadamente altas. Busca monitores ultraanchos que ofrezcan una amplia cobertura de: DCI-P3 para la producción de vídeo Rec.709 para flujos de trabajo de edición estándar sRGB para publicación en la web La calibración de fábrica también desempeña un papel fundamental en la coherencia de la edición. Una calibración deficiente puede hacer que el metraje se vea diferente en las distintas exportaciones, en las pantallas de los clientes y en las plataformas de distribución. Para trabajos de edición profesional, por lo general se prefieren valores de Delta E inferiores a 2. Monitores como el ViewSonic VP3481 y el VP3481a están diseñados pensando en este tipo de flujos de trabajo en los que el color es fundamental, y combinan formatos ultraanchos con un rendimiento cromático calibrado de fábrica para la edición y la corrección de color. 3) Tecnología de los paneles de los monitores Las pantallas IPS siguen siendo una de las opciones más seguras para la edición de vídeo, ya que ofrecen una consistencia cromática más fiable y mejores ángulos de visión en toda la pantalla. Las pantallas VA pueden ofrecer un mayor contraste, pero las pantallas IPS suelen ser más fiables para la corrección de color, el trabajo con la línea de tiempo y la revisión precisa del metraje durante sesiones prolongadas. Los monitores OLED ultrapanorámicos también están ganando popularidad para la edición gracias a sus negros profundos y su gran contraste, aunque su precio sigue siendo considerablemente más elevado que el de la mayoría de las opciones IPS. 4) Conectividad Los equipos de edición modernos rara vez se limitan a un monitor y un ordenador. Los SSD externos, los lectores de tarjetas, las interfaces de audio, las cámaras y los ordenadores portátiles no tardan en llenar el escritorio de cables. La conectividad USB-C con suministro de energía ayuda a simplificar la configuración, ya que permite transmitir vídeo, cargar dispositivos y transferir datos a través de un único cable. Entre las funciones de conectividad más útiles se incluyen: USB-C con una potencia de alimentación de 65 W o superior DisplayPort HDMI Concentradores USB integrados Compatibilidad con Ethernet en monitores con base de acoplamiento Monitores como el ViewSonic VP3456A y el VP3481a están diseñados pensando en este tipo de flujo de trabajo de edición basado en portátiles, y combinan pantallas ultraanchas con base de conexión USB-C, conectividad Ethernet y concentradores USB integrados que reducen considerablemente el desorden de cables. 5) Frecuencia de actualización La mayoría de los procesos de edición de vídeo no requieren un monitor de 240 Hz. En lo que respecta a la edición, la resolución, la precisión del color y el espacio de trabajo útil suelen tener una influencia mucho mayor que las frecuencias de actualización extremadamente altas. Para tareas de edición habituales, 60 Hz es más que suficiente. Las pantallas con una frecuencia de actualización de entre 75 Hz y 120 Hz pueden ofrecer una mayor fluidez al desplazarse por las líneas de tiempo o al revisar material con mucho movimiento, pero la frecuencia de actualización no debería ser la principal prioridad a la hora de adquirir equipos de edición. 6) Ergonomía Los monitores ultraanchos de mayor tamaño requieren una mesa con suficiente profundidad y una colocación adecuada para garantizar la comodidad durante las largas sesiones de edición. El ajuste de la altura, la inclinación, la compatibilidad con el sistema de montaje VESA y la distancia de visualización cobran cada vez más importancia a medida que aumenta el tamaño de la pantalla. Las pantallas curvas ultraanchas también pueden resultar más naturales para la edición basada en la línea de tiempo, ya que reducen el movimiento de los ojos por la pantalla. Create Without Limits Ultrawide Monitors for Video Editors Explore Now > Los mejores tamaños y relaciones de aspecto de los monitores ultraanchos para la edición de vídeo Los monitores ultraanchos de 34 pulgadas siguen siendo uno de los tamaños más prácticos para los equipos de edición de vídeo. Ofrecen espacio suficiente para líneas de tiempo más largas, ventanas de vista previa más amplias y múltiples paneles de edición sin que resulten agobiantes en escritorios más pequeños ni obliguen a mover excesivamente la cabeza. La mayoría de los monitores ultraanchos de 34 pulgadas tienen una relación de aspecto de 21:9 y una resolución de 3440 x 1440. Este formato resulta especialmente útil para la edición, ya que mantiene las líneas de tiempo más amplias y, al mismo tiempo, deja espacio suficiente para las ventanas de reproducción, los contenedores multimedia y los controles de efectos. Las pantallas ultraanchas de 38 pulgadas ofrecen más espacio vertical gracias a resoluciones como 3840×1600, lo que hace que los osciloscopios, los paneles de efectos y las complejas disposiciones de edición resulten menos agobiantes durante las sesiones más largas. Monitores como el ViewSonic VP3881 y el VP3881a son buenos ejemplos de este formato ultrapanorámico de mayor tamaño, ya que ofrecen a los editores más espacio para los flujos de trabajo de edición y etalonaje que requieren el uso intensivo de paneles, sin necesidad de recurrir a dos monitores. Los monitores superultraanchos de 49 pulgadas pueden sustituir por completo a las configuraciones de doble pantalla, pero no son la opción ideal para todas las configuraciones de escritorio. Las pantallas extremadamente anchas pueden obligar a mover demasiado la cabeza durante las sesiones de edición prolongadas. Para la mayoría de los flujos de trabajo de edición, los monitores ultraanchos de entre 34 y 38 pulgadas ofrecen el mejor equilibrio entre espacio de trabajo, comodidad y practicidad. Monitores ultrapanorámicos planos frente a curvos para la edición de vídeo Los monitores ultraanchos curvos se han vuelto cada vez más populares porque ayudan a mantener una distancia de visualización más uniforme en pantallas anchas. En pantallas más grandes, la curvatura puede reducir el movimiento ocular y facilitar el seguimiento de líneas de tiempo largas durante sesiones de edición prolongadas. Los monitores curvos ultraanchos son especialmente adecuados para: Edición de líneas de tiempo de formato largo Edición multicámara Flujos de trabajo de After Effects Sesiones diarias de edición prolongadas Los monitores planos ultraanchos siguen resultando atractivos para los editores que prefieren una geometría visual más recta y diseños de pantalla más tradicionales. La mejor opción suele depender de la comodidad a la hora de ver la pantalla y de la disposición del escritorio. Create Without Limits Ultrawide Monitors for Video Editors Explore Now > Cómo elegir un monitor ultraancho en función del flujo de trabajo de edición de vídeo Los distintos flujos de trabajo de edición se benefician de las diferentes prestaciones de los monitores. Editores de artículos extensos Los documentales, los podcasts, el contenido de YouTube, las entrevistas y las producciones multicámara se benefician enormemente de un mayor espacio horizontal en la línea de tiempo. Entre las características recomendadas se incluyen: Formato ultrapanorámico de 34 o 38 pulgadas Resolución de 3440 x 1440 o superior Formato de pantalla 21:9 Tecnología de paneles IPS Conectividad USB-C Una línea de tiempo más amplia suele mejorar la velocidad de edición más que añadir otra pantalla. Corrección de color y trabajo de acabado Los procesos de etalonaje y acabado deben dar prioridad al rendimiento del color frente al tamaño de la pantalla. Entre sus características más destacadas se incluyen: Cobertura DCI-P3 Calibración de fábrica Valores bajos de Delta E Brillo uniforme Consistencia fiable de los paneles La precisión del color es más importante que las especificaciones orientadas a los videojuegos. Animaciones gráficas y trabajos con After Effects Los flujos de trabajo de After Effects se benefician de una reproducción más fluida y de espacios de trabajo más amplios para composiciones en capas y paneles múltiples. Entre las funciones útiles se incluyen: Frecuencias de actualización más altas Pantallas ultraanchas curvas de mayor tamaño Líneas temporales en alta resolución Gran compatibilidad con GPU Los flujos de trabajo con mucho movimiento suelen beneficiarse más de una reproducción más fluida que los entornos de edición estáticos. Configuraciones de edición híbridas Los flujos de trabajo de edición suelen incluir la gestión de archivos, las revisiones de los clientes, las subidas de archivos, la búsqueda en Internet y el uso de herramientas de comunicación, además de la edición propiamente dicha. En los entornos híbridos, la conectividad y la flexibilidad del espacio de trabajo cobran cada vez más importancia. Entre las funciones útiles se incluyen: Compatibilidad con bases de conexión USB-C Varias entradas de vídeo Concentradores USB integrados Compatibilidad con la visualización imagen por imagen Ajustabilidad ergonómica ¿Quién debería comprar realmente un monitor ultrawide? Cómpralo si: Sueles editar líneas de tiempo largas con frecuencia Quieres un acceso más sencillo a las carpetas multimedia y a los paneles de edición Prefieres una configuración más sencilla, con una sola pantalla Te pasas la mayor parte del día trabajando con Premiere Pro, Resolve o Final Cut Pro Quieres reducir los cambios de panel y el desorden en la interfaz No lo veas si: Prefieres claramente los monitores específicos para reproducción a pantalla completa La profundidad de tu escritorio es limitada Quieres una configuración extremadamente compacta Estás pensando en adquirir una pantalla más ancha de lo que tu espacio de trabajo puede albergar cómodamente Reflexiones finales El mejor monitor ultraancho para la edición de vídeo es aquel que permite mantener a la vista una mayor parte del flujo de trabajo de edición sin tener que reorganizar constantemente los paneles, cambiar de ventana o gestionar varias pantallas. En la mayoría de las configuraciones, los monitores ultrapanorámicos de 34 y 38 pulgadas ofrecen el mejor equilibrio entre espacio en la línea de tiempo, comodidad y practicidad. Descubre los monitores ultrapanorámicos de ViewSonic, diseñados para la edición de vídeo profesional y los flujos de trabajo de posproducción. Create Without Limits Ultrawide Monitors for Video Editors Explore Now > Preguntas frecuentes ¿Es mejor un monitor ultraancho para la edición de vídeo? Sí. Los monitores ultraanchos ofrecen más espacio visible en la línea de tiempo y facilitan el acceso simultáneo a las ventanas de vista previa, los contenedores multimedia, los osciloscopios y los paneles de edición. ¿Qué tamaño de monitor ultraancho es el más adecuado para la edición de vídeo? Los monitores ultraanchos de 34 pulgadas son una de las opciones más prácticas para la edición de vídeo, ya que ofrecen un buen equilibrio entre el tamaño del espacio de trabajo, la compatibilidad con el escritorio y la resolución. Las pantallas más grandes, de 38 pulgadas, ofrecen más espacio de trabajo vertical. ¿Cuál es la mejor resolución para un monitor ultrapanorámico destinado a la edición de vídeo? 3440×1440 es una de las resoluciones ultrapanorámicas más habituales y prácticas para la edición. Los monitores de gama alta de 38 pulgadas suelen utilizar una resolución de 3840 x 1600 para disponer de más espacio de trabajo. ¿Son adecuados los monitores ultraanchos curvos para la edición de vídeo? Sí. Los monitores ultraanchos curvos pueden reducir el movimiento de los ojos al desplazarse por líneas de tiempo extensas y resultan más cómodos durante las sesiones de edición prolongadas. ¿Utilizan los editores de vídeo profesionales monitores ultraanchos? Los editores profesionales suelen utilizar monitores ultraanchos para la edición en la línea de tiempo y la organización del espacio de trabajo. Algunos también combinan pantallas ultraanchas con un monitor de referencia secundario para la reproducción a pantalla completa y la evaluación del color. TAGS SHARE